table的大小是动态变化的。看如下代码：

复制代码 代码如下:
tb = {1,2,3} --数组大小4，hash表大小1（不管hash表有没有存数据，它的大小最小为1） 
 
tb[5] = 5 
tb[100] = 100 --数组大小4，hash表大小2 

因为后插入的两个数的key过于离散，所以它们被保存到hash表中。最终tb的大小为4+2=6。
这时我们对table进行删除操作：

复制代码 代码如下:
tb[1] = nil 
tb[2] = nil 
tb[3] = nil 
tb[5] = nil 
tb[100] = nil 

这时tb里面没有数据了，但tb的大小还是6，tb占用的内存空间并没有释放！
这里提供两种方式来释放tb所占的内存空间。

第一种：

将tb设为nil，然后等垃圾收集或强制执行一次垃圾收集（collectgarbage）。

第二种：

用一个之前没用过的key对tb的内容赋nil值。要找一个未使用过的key很简单，直接构造一个table当key就可以了，比如tb[{}]=nil。

第一种是正规的做法，第二种只是一种演示，不实用。

下面解释一下第二种方法为什么能释放table占用的内存空间。

只有两种情况会设置table的大小，一种是构造table的时候，一种是用一个新key向table插入一个值的时候。

前者不用解释，那是必须的。后者是为了提高table中array的利用率而进行的优化。

当向table插入一个新值时，lua会计算新值插入后整个table中array与hash的情况（有些值被设nil，有些值从hash移到array），

重新计算变化后的table，算出新的array与hash的大小，重新分配空间。

所以，尽管上面tb中的所有值都是nil，但由于没有向table插入一个新值，没有触发table的重新分配，所以空间并没有释放。

PS：为什么用一个老key没效果呢？这是因为老key对应的table空间还在，lua会直接使用老空间而不去计算新空间。