还记得IGN的那句话吗？“《龙腾世纪4：影障守护者》重振了这个历经沧桑的系列，为这个备受赞誉的游戏系列注入了新的活力和生机。”

　　以IGN的尿性，不出意外的话肯定要出意外了。

　　尽管《龙腾世纪4》在玩家群体中普遍反响不佳，但这并不妨碍游戏媒体们恰烂钱啊！除了IGN给出了9分的高评，Gamerant更是给出了满分好评。

　　就连《博德之门3》的游戏发行总监Michael Cromwelp Douse也在推上对该作大加赞赏，特别是对其战斗系统，认为其巧妙融合了《异度之刃》与《霍格沃兹之遗》的精髓，堪称天才之作。

　　国际知名游戏媒体PlayStationLifestyle也发表文章，对《龙腾世纪4》上市后的市场表现给予了积极评价，认为该游戏在遭受“恶意抹黑”的情况下，依然取得了不俗的开端。

　　在Steam平台上，《龙腾世纪4》也收获了“多半好评”的评价，预估销量更是达到了40万。

　　所以这么一个“zzzq”的产物就这么轻松的成功了?先别急，让子弹飞一会儿。

　　就在“小丑们”准备半场开香槟的时候，有网友指出：大量对《龙腾世纪4》发表好评的媒体文案存在雷同现象，很难不让人怀疑他们是不是接受了生软和EA的好处。

　　前暴雪制作人Grummz在推上发布的数据显示，仅有13.9%的玩家完成了《龙腾世纪4》的一半章节（游戏共有12章），而完成最终章（第12章）的玩家更是寥寥无几，仅占0.2%。这一数据无疑给游戏的市场表现泼了一盆冷水。

　　随后，该游戏在全美范围内更是遭遇了大规模的退货潮。

　　面对这一突如其来的变故，IGN显然有些坐不住了。《龙腾世纪4》的销售走势与他们之前的预期大相径庭。再这么下去，他们当初给出的9分评价又该如何自圆其说呢?

　　于是，为了维护自己的“公平公正”，IGN的另一位高级编辑Matt Purslow在新发表的文章中，对《龙腾世纪：影障守护者》提出了批评。他吐槽该游戏的宣传主题为“影障守护者”，但在长达100小时的游戏对话中，竟无一个角色提及这个名称，反而多次提到了“恐惧之狼”。

　　好一个“墙头草，风吹两边倒”啊！《龙腾世界4》发售前大张旗鼓的宣扬游戏的战斗特色和故事情节，怎么游戏发售后一看舆论风向不对劲，就赶紧对着游戏踩一脚，根本不顾及自己之前的好评呢?

　　这不是把玩家们当傻子吗?！此言一出，便引起了不小的争议。有网友表示：“在发了20多篇帖子说它如何改进了难度、故事叙述，并成为了当之无愧的继任者，是该系列中最好的作品之后，你现在说它有冲突……这是蜜月期过去了?还是EA又该充值了?”

　　另有网友吐槽“这听起来是个6分的游戏……什么?你们给它打了9分?”

　　是不是之前分数打反了呀IGN?应该给6分不小心给了9分哦?

　　可别忘了，当初《黑神话：悟空》发布时，IGN仅给了8分，并且多次发布文章对《黑神话：悟空》进行贬低，还呼吁玩家们玩盗版。

　　然而，在游戏发售后，绝大多数玩家对《黑神话》给予了高度评价，并对IGN的评分表示不满。面对玩家的强烈反响，IGN竟罕见地对《黑神话》进行了正面的宣传报道，这一转变实属难绷。

　　哟哟哟，这就是大名鼎鼎的专业游戏媒体IGN吗，你能再表演一下那个吗?就是那个啊！

　　哎~哟~喂~若论起“墙头草”的属性，恐怕无人能及您IGN啊！要不您考虑转型写书吧?书名就叫《墙头草修炼手册》，详细阐述一下您是如何根据游戏舆论风向标来调整自己的评价的。这书要是能发表啊，霍！一定大卖！