黑松山资源网 Design By www.paidiu.com

先看一个简单的实例,首先是HTML部分:

<section>
    <p>我是第1个p标签</p>
    <p>我是第2个p标签</p>  <!-- 希望这个变红 -->
</section>

然后两个选择器相对应的CSS代码如下:

p:nth-child(2) { color: red; }
p:nth-of-type(2) { color: red; }

上面这个例子中,这两个选择器所实现的效果是一致的,第二个p标签的文字变成了红色:

详解CSS3选择器:nth-child和:nth-of-type之间的差异

尽管上面两个demo的最后效果一致,但是两个选择器之间存在差异是必然的。

对于:nth-child选择器,在简单白话文中,意味着选择一个元素:

1、这是个段落元素
2、这是父标签的第二个孩子元素

对于:nth-of-type选择器,意味着选择一个元素:

1、选择父标签的第二个段落子元素

我们把上面的实例稍作修改,就可以看到这两个选择器之间的差异表现了,如下HTML代码:

<section>
    <div>我是一个普通的div标签</div>
    <p>我是第1个p标签</p>
    <p>我是第2个p标签</p>  <!-- 希望这个变红 -->
</section>

还是与上面例子一致的CSS测试代码:

p:nth-child(2) { color: red; }

详解CSS3选择器:nth-child和:nth-of-type之间的差异

 

p:nth-of-type(2) { color: red; }

详解CSS3选择器:nth-child和:nth-of-type之间的差异

这时候两个选择器所渲染的结果就不一样了。

p:nth-child(2)其渲染的结果不是第二个p标签文字变红,而是第一个p标签,也就是父标签的第二个子元素。

p:nth-of-type(2)的表现显得很坚挺,其把希望渲染的第二个p标签染红了。

以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持。

黑松山资源网 Design By www.paidiu.com
广告合作:本站广告合作请联系QQ:858582 申请时备注:广告合作(否则不回)
免责声明:本站资源来自互联网收集,仅供用于学习和交流,请遵循相关法律法规,本站一切资源不代表本站立场,如有侵权、后门、不妥请联系本站删除!
黑松山资源网 Design By www.paidiu.com