里面讲到了CSS3中多种通过符的使用方法，如星号（*）、脱字符（^）和美元符号（$）等。而由于星号(*)在CSS2.x中已经得到多数浏览器的支持，所以其使用范围最广。

我们最常见的星号（*）使用方法就是：


复制代码代码如下:
* {padding:0;margin:0;font-family:…}

这种方法很实用，由于不同浏览器对于同样的页面元素有不同的默认样式，所以使用通配符星号（*）先将所有可能影响布局的默认样式统一一下是下十分必要的。而星号（*）匹配所有元素，省去了一个一个去写元素名称的麻烦。

我相信应该有不少人在使用这种方法吧。dudo博客主题之前存在在不是浏览器下字体不统一的情况，于是我就使用星号（*）通配符来实现这样的效果。

但是……这个方法真的就可以让我们一劳永逸了吗？我们来看一个例子。下面是一段多层嵌套的XHTML代码（我想这比实际应用中的嵌套次数少得多了）：

复制代码代码如下:
<div id="d1">
<div id="d2">
<div id="d3">
<div id="d4">
<div id="d5">
<div>jb51.net</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>

我使用的CSS代码很简单：

复制代码代码如下:
* {color:red;}

在浏览器中的效果就是把dudo.org这个字符串显示为红色。那么我们使用Chrome浏览器中自带的开发者工具看看浏览器是怎么来渲染的：

在右图我们看到从HTML标签到div#d1最后到div#d5都被赋予了一个color:red的属性。也就是说空白元素也有了属性。可能有人会说，这很正常啊，因为你使用的是通配符星号（*）嘛，星号（*）自然通配所有的标签了。但是你应该仔细看前面的“Inherited frome”，它不仅仅是通过星号（*）来指定，他还会一层一层地继承下去。而且星号（*）的优先级是很高的，他的作用域很大。所以，你的页面层次越复杂，重复继承和渲染的次数就越多。

这会有什么样的后果呢？影响性能！不过，这不是296、386的时代，现在的计算机对于点东西来说是简直是小菜，如果你不是那么在乎完全可以忽略。不过对于要求苛刻的设计来着，这样的东西也是绝对不允许出现的。

那么星号（*）通配符是不是就不能用，或者越少用越好呢？当然不是！不过要坚持这样的原则：不要在在深层次的页面结构中使用它；不要在页面的根节点使用它；不要在距离目标节点较远的节点上使用它。最好在父级元素中使用。这样效果和性能可以兼得。

可能以前有过类似的讨论，但是我没有找到相关的详细介绍文章，欢迎大家指点。

通配符在CSS2中就得到支持了，如果只有两三层的话使用星号（*）很方便，嵌套多了就有上面的问题了