我理解的优点为：一是程序结构清晰易读，不会眼花缭乱而影响发挥；二是最大化利用了空间，单屏内能显示更多定义，提高了开发效率，敲回车和空格肯定是空格更方便。
这个CSS书写格式是我自创的，常有朋友提出异议，这里做个简单总结：

分类，一个模块或者同类功能定义为一类定义，每类定义之间用段落隔开； 分级，每类定义中的每个定义语句，根据结构或语意级别使用Tab缩进纵向对齐； 分断，每个定义内的每个属性定义之间，用“分号 空格”隔开，注意定义语句与分号间无空格，“{}”内前有空格而后无空格； 连排，每个定义不换行，一直横排。某些编辑器会自动换行，但无大影响，毕竟定义语句很长的是少数；

我理解的优点为：一是程序结构清晰易读，不会眼花缭乱而影响发挥；二是最大化利用了空间，单屏内能显示更多定义，提高了开发效率，敲回车和空格肯定是空格更方便。当然，如果需要做的更好，还得加上合理的注释。
有人质疑这么书写可能会造成太挤密，从而导致横排阅读困难。这种弊端是显而易见的，但实际应用中，大面积复杂语句堆在一起的情况，与CSS定义精髓相冲突。也就是说，只要优化做到家，这种状况会很少。
另外使用某些编辑器也能避免这些问题，比如UltraEdit有一个横排操作区域提示，用来代替记事本快速编辑时很有效。
仁者见仁智者见智的问题，这和自己习惯的开发环境有很大关系。个人愚见，仅供参考。
上一页12 下一页 阅读全文